Događaj se održava u sklopu programa popularizacije znanosti Opatija Coffeehouse Debates, u organizaciji Udruge Kulturni front, Filozofskog fakulteta u Rijeci i Amadria park hotela, a ulaz je slobodan te otvoren svim zainteresiranim posjetiteljima.
Uobičajeno je da se u etičkim raspravama naglašava donošenje “ispravnih” odluka: moralni subjekti promišljaju alternative i biraju ono najbolje. No Panizza dovodi u pitanje ovu standardnu sliku, tvrdeći da u nekim od najvažnijih moralnih situacija uopće ne donosimo odluke na taj način. Umjesto toga, moralno djelovanje često ovisi o dvama elementima: o mogućnostima koje su nam uopće dostupne te o unutarnjoj nužnosti ili osjećaju prisile da djelujemo. To otvara niz intrigantnih pitanja. Zbog čega nam se određene opcije uopće otvaraju kao moguće? Zašto je, primjerice, nekome prirodno birati između pomaganja prijatelju i rada na važnom tekstu, ali ne i — apsurdno ili destruktivno — razbijanja izloga? Što nam to govori o našem moralnom habitusu, karakteru i društvenim uvjetima koji ga oblikuju?
Istodobno, predavanje se bavi i trenucima kada nas dobrota spontano obuzima: kada bez razmišljanja, gotovo refleksno, pomažemo ozlijeđenoj životinji ili čovjeku u nevolji. Ako se tada ne zaustavljamo kako bismo procijenili alternative, možemo li uopće govoriti o moralnoj odgovornosti ili zasluzi? I ako možemo, na čemu ona počiva? Panizza će argumentirati da je ljudska sposobnost izbora realna, ali da je njezina uloga u moralnom životu često precijenjena. Time se otvara prostor za dublje promišljanje o tome kako se moralnost oblikuje u praksi — kroz navike, emocionalnu osjetljivost, društvene okolnosti i iskustvo nužnosti djelovanja.
Predavanje je namijenjeno široj javnosti, uključujući sve koje zanimaju etika, moralna psihologija i svakodnevna iskustva donošenja (ili nedonošenja) odluka. Nakon izlaganja predviđena je rasprava s publikom.
